В настоящей публикации выставляется
открытый счет-извещение в адрес ООО БашРТС,
поставщика тепла по коммунальной услуге «отопление», от жителей многоквартирного
дома по адресу: г. Уфа, бульвар Давлеткильдеева, 5/1 — трехподъездная панельная
типовая девятиэтажка 1983 года постройки, 108 квартир, без нежилых помещений.
Цель предъявления счета — получение, возвращение жителям дома денежных сумм, составивших
переплату по платежкам в марте 2020г. и с сентября по март 2020-2021гг.
Счет-извещение
(от даты публикации)
№№
n/n
|
Отопительный сезон и периоды
|
Объем,
Гкал
|
Тариф,
Руб/Гкал
|
Сумма,
Руб
|
1
|
Сезон 2019-20 гг.
|
|
|
|
1.1
|
Начислено поставщиком: март
|
112,632
|
2134,16
|
240 374,71
|
1.2
|
Переплата: март
|
34,252
|
2134,16
|
73 099,25
|
2
|
Сезон 2020-21 гг.
|
|
|
|
2.1
|
Начислено поставщиком: сентябрь-март
|
831,282
|
2198,18
|
1 827307,47
|
2.2
|
Переплата: сентябрь-март
|
186,4
|
2198,18
|
409 740,75
|
Среднее значение суммы переплаты на
квартиру составляет: за март 2020г. — 677 руб. или 30,4%
от начисленных платежей; за период с сентября по март последнего отопительного
сезона — 3794 руб. или 22,4 % от начисленных платежей.
Часть
1. Основание для предъявления счёта
Платежи за коммунальную услугу «отопление»
в отопительном сезоне 2020 — 2021гг. оцениваются жителями значительной части МКД
города как чрезвычайно большие даже для формата платежей 1/8. Объемы тепла в платежках не соответствуют ни статистическим данным, ни климатическим условиям сезона.
Жители домов многократно обращали
внимание поставщиков тепла на неадекватный рост платежей в декабре, на результаты сравнения с платежами прошлых сезонов,
сравнивали объемы потребления тепла, требовали пересмотра начислений, однако кризисная ситуация в отоплении и социальная
напряженность завершились по прошествии январского информационного бума полным
игнорированием обращений и требований жителей.
Начисление неадекватных платежей продолжалось до конца отопительного сезона.
Первоначальный информационный тренд
на обсуждение и выявление причин больших платежей сменился к концу января на
оправдание неадекватных сумм в платежах.
И произошло это благодаря позиции, занятой в кризисе чиновниками от ЖКХ и
представителями городской власти.
В итоге, виноватыми в появлении больших платежей оказались
управляющие организации — «не подготовили к зиме дома», «не провели работы по
повышению энергоэффективности домов», «плохое обслуживание теплосчетчиков», и
даже сами жители – «причины больших платежей — открытые форточки» (Греков С.,
мэр города Уфа). При такой административной поддержке
поставщику оставалось лишь «информировать» жителей на брифингах и теледебатах о
«резком похолодании».
Неожиданное решение поставщиков
тепла — «в рамках деятельности рабочей
группы Правительства РБ при активном участии Администрации г. Уфы», — провести
перерасчет декабрьских платежей с применением коэффициента 1.42 вызывает
удивление и категорическое возражение.
Коэффициент чётко показывает, какую часть переплаты поставщик возвращает и какую
оставляет себе: в домах, где рост платежей меньше чем 1.42, перерасчет
производиться не будет. Для вышеупомянутого дома рост декабрьского платежа
составил 1.6. Поставщик обещает вернуть долю 0.18 от ноябрьского платежа, что в
среднем на квартиру составит 424 руб. Такая сумма — это 1/3 от переплаты в
декабре и 1/10 от суммы декабрьского платежа.
При этом
поставщик ещё и предупреждает, что
перерасчет не окончательный и «если при проверке будет выявлено, что рост
платежей обоснован, то сумма перерасчета будет возвращена в начислениях
жителям». А «обоснованием роста платежей» занимается Госкомитет РБ по
жилстройнадзору.
Возникает вопрос: кто же ищет причину больших платежей за услугу
«отопление» в текущем отопительном сезоне? Скорее всего, такого поиска не было
и, по-видимому, не будет. Этот вывод имеет право быть после ознакомления с
итоговым заключением УИС: «..и самое главное. Для того, чтобы данная ситуация
не повторилась, требуйте от своей управляющей организации проведения
энергосберегающих мероприятий в доме. Следите, чтобы в доме всегда были закрыты
окна и двери».
Подменив причину появления больших
платежей с дефекта учёта потребления тепла на дефекты объектов потребления, поставщик ресурса таким образом снял с себя всю ответственность
за начисление платежей на не оказанные объемы услуг, за начисление
недостоверных сумм, за фиктивные объемы потребления тепла.
Появление метода перерасчета
платежей с применением среднегородского коэффициента 1.42, осреднённого фиктивного роста платежей в декабре —
опасный прецедент, «случай, который может быть примером или оправданием для
последующих случаев подобного рода» и выглядит он по форме и содержанию
страховкой на будущее: создан псевдостатистический лимит на возвращение
переплат.
В январском информационном хаосе
были упомянуты практически все причины,
которые реально могут вызвать появление больших сумм платежей в отдельно взятом
доме. Однозначной же причины одновременного роста платежей в сотнях домов
не прозвучало. Не названа такая причина и до сегодняшнего дня.
Действительно, большие платежи за отопление, платежи неадекватные
климатическим условиям, появились одновременно и масштабно. Появились они и в
домах с разной энергоэффективностью, и в домах разных управляющих организаций,
и в домах с «перетопом» и с «недогревом», и в домах с открытыми форточками и в домах,
где они закрыты. Большая группа домов оказалась
объединена общим свойством: в них
завышены объемы потребления тепла или в этих домах оплаченные объемы тепла не
соответствуют фактическому потреблению.
Вероятность одновременного перехода
сотен бойлерных на режим «перетопа» и поддержание ими такого режима работы на
протяжении всего отопительного периода,
или даже одного месяца, ничтожно мало. Наличие таких режимов не подтверждается
отчётами по учёту.
Одновременное и масштабное появление в
городе больших платежей за отопление — реальность, отраженная в тысячах
платежах. Произошёл системный сбой в учёте, который должен отражать или содержать общие для сотен
домов признаки, характеризоваться цепью последовательных, либо одновременных,
либо иного порядка действий поставщика ресурса.
Системный сбой — это и ряд событий, связанных в одно целое, с одним конечным результатом.
Системный сбой произошёл в зоне деятельности поставщика ресурсов, поэтому ни
управляющие организации, ни жители многоквартирных домов к его появлению не
причастны и никакими своими действиями не могли вызвать его появление.
В доме сбой
в учёте тепла начался в марте 2020г., то
есть в конце предыдущего отопительного сезона. В это же время на теплосчетчиках
дома были установлены модемы – электронные приборы для дистанционной передачи и
контроля показаний.
В марте в республике началась
пандемия — массовая эпидемия. С апреля 2020г. изменилось
наименование документа, содержащего месячные данные теплосчётчика. Одновременно
сократился объем расчётной информации в новом документе: прежние
таблицы-матрицы на четырех листах были сведены в одну на одном листе. Самое важное —
изменился метод расчёта суточного объема потребления тепла домом, в таблице-матрице
появился новый параметр, который ранее не использовался в расчётах и просто
отсутствовал. На одном из январских брифингов
генеральный директор УИС, информируя об успешных массовых
установках модемов отметил, что их установку будут оплачивать жители.
Выше были перечислены лишь признаки
системного сбоя в учёте, а не причина больших платежей.
Установить причину сбоя по этим и, возможно, другим признакам — это задача специалистов
по учёту. Кстати,
их голос ни разу не прозвучал в январском информационном буме. В январе же
2020г. они приводили свои аргументы появления неадекватных платежей: «не исключено,
что настройки были не верны», «верить утверждению, что приборы учёта ни при каких
обстоятельствах не могут стать причиной диких цифр в платёжках, тоже не стоит».
Итак,
сбой в учёте тепла в доме начался в марте 2020г. и сразу проявился в мартовском
платеже. При повышении среднемесячной температуры наружного воздуха от
-4,3 °C в феврале до +0,7 °C в марте, когда поставщик должен был
уменьшить подачу тепла в дом на 20%, согласно отопительного графика, произошёл
рост потребления тепла домом на 12%. Объем
тепла в марте был завышен на 1/3, и
соответственно на 32% увеличились платежи.
Потребление тепла в марте
приблизилось к потреблению в декабре,
самому холодному месяцу прошлого сезона (- 6,8°C)
и оказалось самым большим по сравнению с остальными месяцами.
Этот эффект — дефект учета, проявился во многих домах, по крайней мере Октябрьского
района г. Уфы, но, к сожалению, не вызвал массового недовольства жителей. Для дома это был первый с момента установки теплосчетчика в 2011г. анормальный рост потребления тепла, первый месяц с
нововведениями в учёте тепла. Также
неадекватно увеличился и объем потребления тепла в апреле, но в меньшей степени. В
условиях сформировавшегося сбоя в учёте тепла начался и
отопительный сезон 2020 – 2021гг.
Отмечая
большое внимание, проявленное к кризису отопления Главой
республики, и его предупреждение — «третьего раза не будет», остается сожалеть,
что «второй раз» позволили продолжаться весь отопительный период.
Часть
2. Обоснование суммы переплат в счёте
Теплосчетчик не измеряет объем тепла, а измеряет температуру и расход теплоносителя. Электронные устройства «вычислитель», входящее в комплект теплосчетчика, по этим данным
производит расчёты и определяет объем тепла, входящий в дом, и объем тепла,
выходящий из дома по трубопроводам системы отопления. Далее определяет разность
этих объемов, то есть объем тепла, оставшийся доме, который принимается за
объем потребления. Такой алгоритм расчёта отражался в месячных отчётах о
потреблении тепловой энергии домом (показания теплосчетчика) до апреля 2020г. С
апреля в новом документе «Ведомости учёта параметров потребления тепла», таких
данных не содержится.
Объем тепла, необходимый для поддержания в доме комфортной
температуры, определяется и регулируются поставщиком в зависимости от
температуры наружного воздуха, которая отражена в его рабочих документах. Так, в «Отопительном графике
качественного регулирования отпуска тепла по среднесуточный температуре
наружного воздуха по г. Уфа», действующего с 2016г., приведена таблица, в
которой через каждый градус температуры воздуха в диапазоне от +8 °C до
-35 °C даны расчётные значения температуры теплоносителя, которые должны
быть на выходе и входе в бойлерную – тепловой пункт поставщика.
Объем тепла, потребляемый домом, — это непрерывный, изменяющиеся поток
тепла, который определяется параметрами в начале и в конце потока: перепадом
давления, разностью потенциалов, перепадом высот в горах. Для потока тепла от радиаторов отопления в дом, для потока тепла из дома в окружающий дом наружный
воздух, для потока тепла от радиаторов отопления к наружному воздуху,
определяющими параметрами будут соответствующие перепады температур: радиатора
и дома, дома и воздуха, радиатора и воздуха.
Для того, чтобы сравнить два потока, достаточно сравнить их
температурные напоры, то есть перепады. Проведя такие сравнения для ноября и
декабря 2020г., установим, каким должен быть рост потока тепла или объема
потребления тепла, при изменении температуры наружного воздуха от -4,1 °C
до -11,5 °C:
(
62,5 — (-11,5) ) / (52,5 — (-4,1) ) = 1.3или
(
62,5 — 20 ) / ( 52,5 — 20 ) = 1.3 или
(
20 — (-11,5) ) / 20 — (-4,1) ) = 1.3
где 62,5 °C — средняя температура теплоносителя в
радиаторах дома в декабре (из «Ведомости учёта» среднее для входа и выхода);
52,5 °C – тоже для ноября; 20 °C – температура в доме. То есть, объем потребления тепла в декабре
должен был увеличиться не более, чем в 1.3 раза. В платежках же поставщик тепла
показывает рост в 1.6 раза. Такое несовпадение возможно в двух случаях: либо
«перетоп», либо недостоверные данные теплосчетчика. «Перетоп» не подтверждается
данными «Ведомостей» и отопительного графика, то есть регламент отопления выдержан,
а далее слово, точнее объем потребленного тепла, за счётчиком-расчетчиком.
Проведённый анализ наглядно
показывает масштаб неадекватного роста потребления тепла в декабре, неадекватного температуре наружного воздуха, масштаб сбоя
в учёте, дает ориентиры для поиска причины больших платежей. Неадекватные рост и снижение объемов тепла проявились во
всех месяцах отопительного сезона 2020-2021
гг. Кстати,
в январе были замечания жителей, которые доказывали, что перерасчет декабрьских
платежей должен производиться для всех домов, где рост платежей составил более
1.3 раза.
Среднестатистический темп роста
объема потребления тепла домом в декабре по отношению к ноябрю за последние
пять лет составил значение 1.28 при
максимальном отклонении до 1.34 и минимальном 1.17.
Неадекватные платежи и объемы
потребления тепла в последнем отопительном сезоне серьезно подорвали доверие к
«факту» потребления тепла, к начислению платежей «по факту». Как проверить «факт»,
как его контролировать — действия для жителей домов неосуществимые. Для
поставщика же однозначно: «факт» — это данные счётчика-расчетчика, которые,
кстати, они сами считать и «обучают».
БашРТС давно применяет расчётный
метод определения объемов тепла потребляемого в нежилых зданиях и сооружениях, где отсутствуют теплосчетчики, не применяя норматив. Однако,
для перерасчета декабрьских платежей в жилых домах такой метод поставщик не
применил. Кризис с платежами последнего отопительного сезона показал актуальную
востребованность метода проверки и перерасчета сомнительных платежей,
начисленных «по факту», метода проверки самого «факта».
Существует легитимный метод расчёта
объема потребления коммунальных ресурсов в случае непредоставления показаний
квартирного счётчика. Например, для воды расчётный объем
потребления определяется как среднее значение объемов потребления, показанных
за предыдущие 3-6 месяцев. Погрешность расчёта составляет +20/-15%, в то время
как погрешность счётчика равна всего ±2/-2,5%.
Расчётными параметрами здесь
являются: объем воды и число проживающих в
квартире. Большая погрешность расчёта, несмотря на наличие прямой корреляции
между объемом потребления и числом потребителей, объясняется влиянием и ряда
других факторов: несоответствие учётного и фактического числа проживающих,
возраст проживающих, уровень и оснащение бытовой водопотребляющей техники и
другое. Эти факторы в расчётах не могут учитываться, что и дает большую
погрешность.
Любой расчёт с применением
осреднения дает погрешность, масштабы
которой зависят от уровня корреляции — важнейшего понятия в статистике, —
параметров, используемых в расчётах. Если уровень корреляции высок и на неё нет
большого влияния других факторов, получаем статистические данные с малой
погрешностью, получаем достоверные данные.
Метод расчёта объема тепла, потребленного домом, аналогичен методу для воды в части
алгоритма его проведения, но имеет некоторые специфические отличия: предысторию
потребления тепла составляют предыдущие отопительные сезоны, а основными
параметрами расчёта являются объем тепла и температура наружнего воздуха.
Корреляция между этими параметрами
соответствует самому высокому уровню – возведена в математическую
закономерность отопительным графиком поставщика,
что практически исключает влияние на расчёт объема тепла других факторов. Это
обстоятельство существенно уменьшает погрешность расчётов. Расчёт объема тепла,
потребленного домом в декабре 2020 года, иллюстрирует Таблица 1:
№
п/n
|
Параметры
|
2015
|
2016
|
2017
|
2018
|
2019
|
Среднее
значение
|
2020
|
1
|
«Факт» потребления тепла, Гкал
|
84.5
|
138.3
|
104.1
|
135.5
|
123
|
117.2
|
185.4
|
2
|
Температура воздуха, °C
|
-4.5
|
-15.2
|
-6.6
|
-10.1
|
-6.8
|
-8.6
|
-11.5
|
3
|
Температурный перепад, °C
|
24.5
|
35.2
|
26.6
|
30.1
|
26.8
|
28.6
|
31.5
|
4
|
Расчётный объем тепла, Гкал
|
100.4
|
144.2
|
109
|
123.3
|
109.8
|
117.2
|
129.1
|
5
|
Погрешность расчёта, %
|
-15.8
|
-4.1
|
-4.5
|
+9.9
|
+12
|
+11/ -8.1
|
+11/ -8.1
|
Первая строка в таблице — объемы тепла, потреблённые домом в декабре пяти предшествующих
отопительных сезонов из отчетов по учёту (показания теплосчетчика),
представленных поставщиком, на которые были начислены соответствующие платежи.
Это — «факт» потребления. Среднее за
пять лет значение объема тепла,
потребляемого в декабре, составило 117.2 ГКал, а среднегодовая температура
наружного воздуха за этот период равна -8.6 °C.
Температурный перепад определен для
потока тепла из дома в наружный воздух, то есть для объема тепла, потребленного
домом, как разность между средней температурой дома 20 °C и температурой
воздуха. Расчётные значения объемов тепла
определены из сравнения среднегодового температурного напора и фактического, для каждого года предыстории и для декабря 2020г.:
2018: ( 20 — (-10.1) ) / ( 20
— (-8.6) ) х 117.2 = 123.3 Гкал
2020:
( 20 — (-11.5) ) / ( 20 — (-8.6) ) х 117.2 = 129.1 Гкал
Итак,
расчётный объем тепла для декабря 2020г. равен 129.1 Гкал, но остается неизвестной
его погрешность. Для установления среднестатистической погрешности определены
расчётные объемы для каждого декабря предыстории, и проведено сравнение их с
«фактом». Средняя для пятилетней предыстории погрешность составляет +11/ — 8,1
%.
Таким образом, реальный объем потребления тепла находится внутри интервала
143 – 121 Гкал, и любое значение из него не вызвало бы сомнения в
достоверности, оно просто не привлекло бы внимание жителей, поскольку в
предыстории такие величины были, были и значения температуры воздуха, близкие к
температуре декабря 2020г.
Поставщик же показал в платежке 185,4 Гкал, то есть ранее невиданный объем тепла и, как это
видно из таблицы 1, неадекватный температуре воздуха -11,5 °C. Следовательно,
неоспоримое завышение объема потребления тепла в декабре 2020г. составило
185.4-129.1 = 56,3 Гкал, или почти 44%.
Здесь вновь уместно вернуться к
коэффициенту 1.42, по которому поставщик благотворительно
уменьшает объем потребления для дома до 164.4 ГКал и обещает вернуть переплату
лишь за 21 Гкал.
Р
Расчётные значения объемов потребления тепла для шести месяцев отопительного сезона 2020 – 2021 Г приведены в Таблице 2:
№
п/n
|
Параметры
|
X
|
XI
|
XII
|
I
|
II
|
III
|
Всего
|
1
|
«Факт» потребления тепла, Гкал
|
72.1
|
115.8
|
185.4
|
163.3
|
153.8
|
136.7
|
827.1
|
2
|
Расчётный объем тепла, Гкал
|
47.2
|
93.9
|
129.1
|
125.4
|
139.7
|
109.2
|
644.4
|
3
|
Разность объемов, Гкал
|
24.9
|
21.9
|
56.3
|
37.9
|
14.1
|
27.5
|
182.7
|
4
|
Погрешность, %
|
-21/+9
|
-8/+4.8
|
-8.3/+11
|
-6.1/+9.9
|
-5/+7.5
|
-12/-13
|
-12/+11
|
Таким образом, объем тепла, потребленный домом за период октябрь – март,
завышен поставщиком на 182.7 Гкал. Объемы
тепла в предыстории взяты из отчётов по учёту без каких-либо изменений. Эти объемы тепла соответствует учетному
периоду с 20-го по 21-е число, который удовлетворительно выдерживался в
предыдущих отопительных сезонах. В
последнем отопительном сезоне этот учётный период не соблюдался. Так, для декабря он был 23 – 25, января 26 – 24, февраля
25 – 23, марта 24 – 23.
Среднемесячная же температура
наружного воздуха определяется метеослужбой для периода 1-30 число. Чтобы исключить возможное влияние
несоответствия периода учёта и периода осредненения температура воздуха,
проведены аналогичные расчёты, в которых в качестве параметра предыстории были
использованы суммарные объемы потребления тепла за сезон и средние значения
температуры воздуха за сезон (октябрь — март).
Результаты расчётов приведены в Таблице 3.
№
п/n
|
Параметры
|
2015-16
|
2016-17
|
2017-18
|
2018-19
|
2019-20
|
Среднее
значение
|
2020-21
|
1
|
«Факт» потребления тепла, Гкал
|
488.5
|
640.6
|
601.4
|
645.2
|
563.1
|
587.8
|
795.2
|
2
|
Средняя за сезон температура, °C
|
-3.5
|
-7.2
|
-6
|
-5.7
|
-2
|
-4.9
|
-6
|
3
|
Расчётный объем тепла, Гкал
|
554.7
|
642.1
|
613.8
|
606.7
|
519.3
|
587.8
|
614.2
|
4
|
Погрешность, %
|
12
|
+0.2
|
+2
|
-6.3
|
-7.8
|
+4.7 / -7
|
|
Из данных таблицы 3 следует, что объем тепла, потреблённый за сезон, завышен
на 181 Гкал, что практически совпало с расчётами для каждого месяца 182.7 Гкал.
Эти значения сравниваются с разными объемами «факта» и после осреднения на
полный объем «факта» 831.3 Гкал (сентябрь — март) получаем объем тепла 186.4
Гкал, который определил суммы переплат жителями дома и который включён в
счёт-извещение.
Важно отметить, что расчёт по предыстории сезонов показал меньшую
погрешность по сравнению с расчётом по предыстории месяцев и составил + 4.7/ -7
%. В ожидании следующего отопительного сезона жители дома получили возможность
оценивать будущие объемы потребления тепла домом, включив в предысторию сезон
2020 – 2021гг.
Так,
для декабря средний объем тепла теперь для шести сезонов составит 119,1 Гкал,
средняя температура наружного воздуха -9.1 °C. Если температура воздуха в
декабре 2021 г. будет -9,1 °C, то расчётный объем потребления тепла должен
быть 119,1 Гкал с доверительным интервалом 132 — 105 Гкал. Если температура
воздуха будет -15°C, то объем тепла должен быть равен:
(
20 — (-15) ) / ( 20 — (-9.1) ) х 119.1 = 143.2 Гкал
с доверительным интервалом 157 — 127 Гкал.
Расчётный метод определения объема
тепла, потребляемого домом, позволяет
составить для него отопительный график потребления аналогичный отопительному
графику отпуска тепла у поставщика. Вместо
табличного варианта график потребления тепла для дома представлен в виде
простого математического выражения:
Q
= 4(20 — t°C),
где 20°C — температура в доме; t°C — среднемесячная температура наружного
воздуха по данным метеослужбы г. Уфа. Коэффициент 4 Гкал/°C
— константа для дома с вышеуказанным адресом, который учитывает его жилую
площадь и энергоэффективность, коммунальную и проектную. Значение коэффициента для каждого дома определяется
предысторией потребления тепла.
Для того, чтобы получить график
потребления тепла квартирой, объем тепла для дома по формуле необходимо
умножить на соотношение площадь квартиры/жилая площадь дома, что указано в
платёжке, и сравнить полученный объем тепла с объемом, указанным в платёжке.
Итак,
жители дома получили возможность контролировать «факт» потребления тепла, объем
услуги в отоплении, достоверность учёта тепла.
Расчётный метод определения объема
тепла позволил определить реальный объем тепла,
потреблённый домом в отопительном сезоне 2020 — 2021гг. и предотвратить
предание сезону фиктивного статуса экстремального для десятилетнего периода
учета тепла в доме.
Установлено реальное место сезона в
ряду предшествующих сезонов — объем потреблённого тепла превысил средний объем
за десятилетие на 6,4%. Максимальное превышение наблюдалось
в сезон 2016 – 2017гг. 10%, максимальное уменьшение по отношению к среднему в сезон 2015 — 2016гг. — 20%.
Вышеизложенное в разделе 2.1 дает основание считать объем тепла 186.4 Гкал объемом
не потреблённым домов в сезоне 2020-2021 гг., считать объемом, ошибочно
внесённом в платёжки с сентября по март.
Объем тепла 186.4 Гкал определен как платеженеобходимый и
платежедостаточный для начисления суммы переплаты, суммы возврата жителям дома,
внесённой в счёт-извещение.
В заключении покажем неожиданный результат, который можно извлечь из
новых документов поставщика «Ведомости учёта». Поменяв местами во всех
таблицах-матрицах учёта столбцы М1 и М2, пользуясь «старым» методом расчёта,
получим другие значения «факта» потребления тепла домом в последнем
отопительном сезоне (Таблица 4).
№
п/n
|
Параметры
|
X
|
XI
|
XII
|
I
|
II
|
III
|
Всего
|
1
|
«Факт» потребления тепла от поставщика, Гкал
|
72.1
|
115.8
|
185.4
|
163.3
|
153.8
|
136.7
|
827.1
|
2
|
Расчет «факта» по «старому» методу, Гкал
|
50.7
|
90
|
150
|
131.7
|
125
|
114.4
|
661.8
|
Сравнивая данные строки два таблицы 4 и строки два таблицы 2, видим практически полное
совпадение расчётных объемов тепла по предыстории и объемов «факта», извлечённых
из «Ведомостей» «старым» методом. Исключение составил декабрь, в котором
вероятно «перетоп» всё-таки был. Результат
расчётов «факта» «старым» методом весьма неожиданный: 827.1 — 661.8 = 165.3 Гкал — это фиктивный объем тепла в
платежках и это почти 90% от расчётного объема 186.4 Гкал, определяемого из
предыстории. Кстати, разница этих объемов 20 Гкал скорее и есть «перетоп» в
декабре.
Можно допустить, что результат случайный, что сделана «подгонка»
перестановкой столбцов в таблицах-матрицах, но совпадение результатов двух
абсолютно разных методов расчёта подтверждает наличие сбоя в учете тепла,
дефектов в методе расчёта «факта», которые «работали» на переплату за
отопление, которые могут перейти и на следующий отопительный сезон.
Скрипников
Ю. В.